Несостоятельность фотонной теории света. Карпенко В.А.
Электромагнитная световая волна, которая распространяется в среде пространства Вселенной (в вакууме), обладает свойствами, которые требуют специального объяснения. Известно, что световая волна совершает механическое давление на механическую мишень (эффект Лебедева), что такая волна отклоняется в сторону гравитационного объекта (эффект изменения видимого положения звезды на небесном своде при прохождении света от такой звезды вблизи солнечного диска, что фиксируется в момент солнечного затмения), а также, что световая волна нагревает механические мишени при попадании на них.
Если предположить, что вакуум среды означает отсутствие любых механических свойств (кроме объёма) то приходится признать наличие таких свойств у самой электромагнитной волны. Для объяснения наличия таких свойств у световой волны была выдвинута гипотеза о том, что световой волне присущ не только волновой фактор, но и вещественный. Появилась гипотеза о наличии фотона, механической частицы, которая существует совместно с волной. Вот эта-то частица, якобы, и объясняет механическое воздействие на световой парус, объясняет разогрев механических мишеней при попадании на них света и также объясняет воздействие на фотон гравитации Солнца при прохождении света звезды вблизи его диска. Однако, фотон никем и никогда не был обнаружен, зафиксирован, выделен. Да, к тому же, он должен, как пузырь, раздуваться по сфере распространения, следования такой волны, что в рамки здравого смысла вообще не вписывается. Сами же электромагнитные волны бывают разными. Это и сверхдлинноволновые, и средневолновые, и коротковолновые, и телевизионного диопазона радиоволны. Дальше идут СВЧ-волны, а затем инфракрасные, радиоволны светового диапазона, ультрафиолетовые и ещё дальше рентгеновские волны и гаммаизлучение. Все они по этой гипотезе должны содержать и фотон.
Совсем другая ситуация вырисовывается, если у пространственной среды предположить наличие свойств - плотности и упругости. При этом распространение световой волны в пространстве можно объяснить процессом движения сжатых и растянутых участков упругой пространственной среды, растекания энергии (как и в случае с механической волной). Отпадет вопрос, из чего состоит энергия. Становится ясно, что энергия – это не механическая субстанция, а динамический процесс, который происходит в упругой среде. И давление света на предмет, и нагревание предметов светом можно объяснить воздействием возмущённой материальной пространственной средой на препятствие. Отклонение же луча света при прохождении вблизи гравитационного объёкта логично объясняется пониманием того, что вблизи гравитационного объекта пространственная среда уплотняется и луч, как в клине линзы, претерпевает отклонение. В свете таких рассуждений, и поля магнитных и электрических зарядов представляют собой не что иное, как изменение плотности пространственной среды под действием таких зарядов.
Поспешно и необоснованно научный мир землян «похоронил» Ломоносовскую теорию представления пространственной среды, как некоего материального эфира. Общую теорию поля, которую так жаждали создать многие высокие умы землян, можно попытаться создать только с позиции понимания самого факта изменяемости свойств самой среды, понимания того, что все поля являются следствием воздействия силовых зарядов на плотность эфира. Признание того факта, что пространственной среде присущи свойства вещества, объясняет все эффекты со светом.
Статья опубликована на сайте Харьковского планетария с любезного разрешения автора:
Карпенко В. А. Харьков, 2009 г.
