Подрыв доверия к науке или как можно умереть от глупости

Интернет формирует глобальное информационно-коммуникационное пространство, в котором абсолютно каждый человек может пожаловаться на жизнь, соседей по квартире, врачей или ученых, похвастаться новыми покупками и оригинальными селфи, опубликовать стихи или литературное произведение, высказать свою гражданскую позицию. Интернет позволяет налаживать коммуникацию между разными группами людей. Доступная каждому медиа-коммуникация позволяет продвигать разные начинания и раскручивать идеи перед аудиторий, о которой 25 лет назад можно было только мечтать. На фоне открывающихся возможностей рождаются новые проблемы и серьезные угрозы современному обществу: фейк-ньюз, продвижение радикальных идеологий и всемирной теории заговора, лженаучные идеи, фрагментированная подача информации… Можно ли различить фальшивую информацию от достоверной? Не многие из пользователей Интернета являются экспертами в области медицины, геополитики или космологии. Однако общие характерные черты или особенности недостоверной информации можно выявить, используя философско-методологический аппарат и правила формальной логики. Мы продемонстрируем действие этого подхода на примере статьи «Нетрадиционный космологический взгляд В. Карпенко». Покажем, что данная статья содержит общие для лженауки черты, не зависимо от того, какую область знания выбрали адепты нетрадиционной науки: биологию, астрономию или историю.

Процесс познания окружающего мира может осуществляться на двух уровнях: уровень обыденного мышления и уровень теоретического (научного) мышления. Научное мышление оперирует упорядоченными, систематизированными фактами. Как правило, в стиле обыденного мышления будут встречаться слова: я верю, я чувствую, я знаю, я ощущаю – что вижу, что чувствую, в то и верю…Иногда автор ненаучного текста использует местоимение «мы», когда это слово используется в научной статье – это демонстрирует приверженность к большому научному сообществу, а также то, что результаты исследования апробированы, обсуждались с другими учеными и вписываются в общую научную парадигму. Когда же слово «мы» употребляется в текстах по нетрадиционной науке, где манифестируется исключительно личное мнение автора – смысл использования этого местоимения исключительно в важности и значимости мнения автора (мы – Николай Второй).

Проанализируем следующий тезис из статьи В.Карпенко: «По представлениям современных учёных космологов - Вселенная бесконечна в пространстве и существует в бесконечном времени». Отметим, что в теории относительности пространство и время – это связанные характеристики. Их нельзя разделять – такое представление люди имели несколько сотен лет назад. В современной науке употребляется термин «пространственно-временной континуум» – это теоретико-физическая конструкция, которая манифестирует конкретные научные представления о пространственно-временных характеристиках. С.Хоккинг в книге «От Большого взрыва до черных дыр» в главе, посвященной пространству и времени, пишет, что Ньютон верил в абсолютное время и абсолютное пространство, которые не зависят друг от друга. Время было отделено от пространства и считалось не зависящим от него, но нам пришлось изменить свои представления о пространстве и времени. В рамках специальной теории относительности время не может быть отделено от трех измерений пространства, потому что наблюдаемая скорость течения времени объекта зависит от скорости объекта относительно наблюдателя.

Так конечна или бесконечна Вселенная? Однозначного ответа в научном сообществе нет. Возникновение космологии в 20 веке связано с развитием общей теории относительности и физики элементарных частиц. В работе Эйнштейна «Космологические соображения к общей теории относительности» он пришел к выводу, что Вселенная однородная, изотропная, стационарная, также он использовал дополнительный космологический член в уравнения гравитационного поля и вывел, что Вселенная также имеет конечный объем (замкнута) и положительную кривизну. Фридман предложил нестационарное решение уравнения Эйнштейна. Я.Эйнасто т и А. Чернин в книге «Темная материя и темная энергия» вновь обращаются к эйнштейновской космологии 1917-го года и отмечают, что кроме гипотезы антитяготения и постулата статичности мира в ней заложена еще одна значительная идея – идея конечности и замкнутости Вселенной. В космологической модели Эйнштейна трехмерное пространство является неевклидовым, оно имеет постоянную (одинаковую во всех точках и во все моменты времени) положительную кривизну. Такое пространство похоже на обычную двумерную сферу: двумерное пространство сферы тоже обладает постоянной положительной кривизной. Сфера имеет конечную площадь, но у нее отсутствуют двумерные границы. Ее трехмерный аналог, который имелся в виду у Эйнштейна, называется гиперсферой; гиперсфера обладает конечным трехмерным объемом и не имеет трехмерных границ.

Владленова И.В., Тарароев Я.В.
Статья опубликована с разрешения авторов.
При перепечатке или публикации на других сайтах, гиперссылка на статью обязательна.